Вероника...

Нынче ветрено и волны с перехлестом.
Скоро осень, все изменится в округе.
Смена красок этих трогательней, Постум,
чем наряда перемены у подруги.

Дева тешит до известного предела -
дальше локтя не пойдешь или колена.
Сколь же радостней прекрасное вне тела:
ни объятье невозможно, ни измена!

*

Посылаю тебе, Постум, эти книги
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.

Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных -
лишь согласное гуденье насекомых.

*

Здесь лежит купец из Азии. Толковым
был купцом он - деловит, но незаметен.
Умер быстро: лихорадка. По торговым
он делам сюда приплыл, а не за этим.

Рядом с ним - легионер, под грубым кварцем.
Он в сражениях Империю прославил.
Столько раз могли убить! а умер старцем.
Даже здесь не существует, Постум, правил.

*

Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.

И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники - ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.

*

Этот ливень переждать с тобой, гетера,
я согласен, но давай-ка без торговли:
брать сестерций с покрывающего тела
все равно, что дранку требовать у кровли.

Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я, не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
он и будет протекать на покрывало.

*

Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
"Мы, оглядываясь, видим лишь руины".
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им...
Как там в Ливии, мой Постум,- или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?

*

Помнишь, Постум, у наместника сестрица?
Худощавая, но с полными ногами.
Ты с ней спал еще... Недавно стала жрица.
Жрица, Постум, и общается с богами.

Приезжай, попьем вина, закусим хлебом.
Или сливами. Расскажешь мне известья.
Постелю тебе в саду под чистым небом
и скажу, как называются созвездья.

*

Скоро, Постум, друг твой, любящий сложенье,
долг свой давний вычитанию заплатит.
Забери из-под подушки сбереженья,
там немного, но на похороны хватит.

Поезжай на вороной своей кобыле
в дом гетер под городскую нашу стену.
Дай им цену, за которую любили,
чтоб за ту же и оплакивали цену.

*

Зелень лавра, доходящая до дрожи.
Дверь распахнутая, пыльное оконце.
Стул покинутый, оставленное ложе.
Ткань, впитавшая полуденное солнце.

Понт шумит за черной изгородью пиний.
Чье-то судно с ветром борется у мыса.
На рассохшейся скамейке - Старший Плиний.
Дрозд щебечет в шевелюре кипариса.

Подъем в 6 утра, завтрак бомж-пакетом и сникерсом с чаем, встреча рассвета — и снова в путь.

Бьюсь об заклад, что выражение "бомж-пакет" Артемий Андреевич узнал из "Золушки".))

Костин, Тармашев и мои "пять копеек".)))))

Учусь быть колумнисткой. Вот написала колонку для одного интернет-издания, им она почему-то ("негламурно", говорят) не подошла. Опубликую здесь, не пропадать же добру.
Тем более что сегодня 90 лет Александру Исаевичу Солженицыну:

На набережной в Самаре, на берегу Волги, где последние двадцать лет стояла уродливая конструкция, по какому-то недоразумению названная «Ладьей» (я была в Самаре, видела эту бетонную штуку – она не похожа на ладью, честное слово!) открывали новый памятник. Тощий высокий старик, босой, с огромными ступнями и с развевающейся бородой, стоит лицом к Волге, подняв кверху руки – точь-в-точь как на плакате Дмитрия Моора «Помоги», с которого, собственно, скульптор и изваял этого старика.
Шел то ли дождь, то ли мокрый снег. Президент, премьер, губернатор Самарской области – незаметные на фоне этого огромного каменного старика, маленькие, - стояли с непокрытыми головами. Шум ветра заглушал речи, и я не слышала, произнес ли кто-нибудь из ораторов слово «голодомор», но, в общем, необязательно было вслушиваться в то, что они говорят – и так понятно. ( ... )

А вот в тех же «Днях.ру» о том, что всегда звучит в чьем-нибудь сердце: «Пугачева рассказала о нищей юности». Типично «желтое» поведение. Это не та Пугачева, которая Пугачева, а своя собственная, они ее пиарят: «Писательница Ника Пугачева, чей дебютный роман «Золушка» с 24 ноября продается во всех уголках России, рассказала о том, что ей пришлось пережить на пути к своей первой книге».
Ну и кто скажет, что это не культура? Не я. Потому что надо же мне засунуть данный продукт в соответствующую рубрику.

Наверняка хотел нахамить, но, по-моему, получилось очень мило, тем более что недаром говорят, что если о тебе написали на Опенспейсе, значит, ты действительно чего-то стоишь. Ура!

Вначале - фрагмент, вот:
Может быть, сейчас я скажу что-то людоедское, но мне кажется, что коллективизация, жертв которой у нас принято оплакивать, была достаточно гуманной акцией. Миллионы погибших, вымощенный костями Беломорканал, разоренная деревня и так далее - это, конечно, высокая цена, но другой цены, которую следовало заплатить за избавление от этого враждебного любому живому человеку затхлого и ультратоталитарного крестьянского мира (”мiра”, как написал бы Лев Толстой) - другой цены никто не придумал. Люди деревенского происхождения - будь у них хоть десять дипломов о высшем образовании, пять кандидатских и семь докторских степеней и сто миллиардов долларов на потайных счетах - они никогда не скроют своего ублюдочного культурного и генетического кода, в котором навсегда останется вот это - лошадь накормил, сам набухался, жену избил, лег в лужу собственного говна и спит. Бобер - богатый человек и сын колхозника - может служить лучшей иллюстрацией моей людоедской теории.
Кстати, вы заметили, что у меня - гуманитарное образование?

Я, когда писала этот кусок, еще думала - обидится кто-нибудь или нет? Оказалось, кто-то обиделся, вот - http://hasisin.livejournal.com/147989.html - замечательный пост, замечательные комменты. "на ее фоне робски ваще т.толстая". Ваще, блин.))
Друзья мои. Чем обижаться, лучше выныривайте из лужи собственного говна^ТМ и посмотрите по сторонам. Мир прекрасен, а жизнь удивительна. И в этом прекрасном мире, если постараться, можно написать не только "мама мыла раму", но и относительно толстую книгу. А если выбрать для себя другой путь - вот как этот милый блоггер hasisin - то так можно до самой пенсии перемывать косточки Лене Лениной, Рыкову с Ольшанским и мне грешной. Не вылезая из уже упомянтутой лужи.
Буль-буль, друзья мои.))

А Патриарха ужасно жаль.

Сижу, плачу, из рук все валится.(((

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4196992/ - всего 309 рублей и я вся ваша.

Пока моя книга едет со складов по направлению к магазинам (могла бы, на мой вкус, и поскорее ехать, но это уже не мое дело), буду коллекционировать наиболее яркие упоминания о золушках. Вот, например:

22:17, 4 декабря 2008

Михаил Бударагин: Золушка

У Вас что-то ёкнуло, когда до Владимира Путина дозвонилась девочка Дашенька, которая хочет платье, как у Золушки? Наверное, нет: это ведь все так понятно, так, в общем-то, просто и непритязательно… Подробнее…

все новости

Понятия не имею, что это за Михаил Бударагин такой, но вроде бы симпатичный; здорово, что моя коллекция с него начинается.

Есть только одна русская группа, новый альбом которой для меня - очень важное и глубоко личное событие.
Борис Борисович, спасибо.

http://aquarium.kroogi.ru

Кто еще не - обязательно качайте. Это вам не дебильный Налич.

- Здравствуйте, меня зовут Даша Варфоломеева. Дядя Володя, скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию, работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья. Я хочу у вас попросить платье, как у Золушки. Выступите добрым волшебником на Новый год, исполните наши желания. Спасибо.

Черт. Надо было тоже позвонить.((((

Вот примерный план интервью. Нас интересует рассказ в форме исповеди.

Почему Ника решила назвать свою дебютную книгу "Золушкой"? Есть
некоторое противоречие: в том, что писательница рассказывает о себе
(интервью Интернет-каналу Раша.Ру), действительно есть история
девушки, покорившей столицу трудолюбием, однако история ее героини
заявляет скорее "новую русскую Золушку" - взятие столицы через
богатого любовника. Ее героиня мельком упоминает в тексте, что ей
много где пришлось поработать, однако фактов, удостоверяющих
труддеятельность, нет. Кем трудилась Ника в своей жизни -
должности-работы-занятия? Как Ника сама понимает известный способ добиться
желаемого через постель - принимает ли эту возможность для себя?

Книга Ники, несмотря на то, что героиня ее большую часть времени
пребывает в роли любовницы, отличается целомудрием и невинностью. Почему Ника
избегает эротических сцен? Мы, возможно, были невнимательным
читателем, однако, как мы заметили, в книге отсутствуют даже поцелуи.
Почему секс возникает в книге лишь однажды - и то лишь в качестве
философской идеи? Почему единственный волнующий тактильный
момент - это касание рук в финале, когда появляется условный принц
Тема Лебедев? Почему принц - он? Почему в
жесткой книжке о взрослении Золушки в современных реалиях Ника
допустила романтичный, практически сказочный финал?

Образ Ники, как и ее героини - это образ гламурной блондинки. Ника так
и позиционирует себя в тексте. Почему она акцентирует на этом внимание?
Была бы история Золушки другой, если бы та была брюнетка? Видит ли
Ника себя в ряду самых известных в российской тусовке блондинок?

С уважением,

руководитель отдела "Культура"

Кризис, где твое жало?!

Уже как-то писала на эту тему, но доформулировать смогла ее только сейчас. На выходных ходила на Non/fiction, еще раз пролистала книгу Парфенова "Намедни", а сегодня утром у юзера sluza_2 (рекомендую, кстати - отличный архив интересных телепередач) посмотрела подряд две серии парфеновской же "Российской империи". И все поняла.
Чем хороши фильмы Парфенова? Тем, что Парфенов умеет гениально переводить на язык телекартинки литературу, какую угодно. И у него очень здорово получается, честь ему за это и хвала.
И вот я сидела, смотрела "Российскую империю" (по-моему, это вообще был пик Парфенова, лучшее, что он сделал) и подумала - а что будет, если по мотивам этого фильма сделать книгу? А будет фигня, лоховской пересказ учебника истории "своими словами" - вполне, прямо скажем, пэтэушными. То, что играет, когда мы видим картинку (ну вот про крестные ходы в поддержку Николая Второго после манифеста 17 октября - "Идущие вместе с императором", - говорит Парфенов со своей знаменитой интонацией, и мы радуемся - ух какой молодец), на письме выглядело бы очень плоско и убого.
В случае с "Намедни" это, может быть, не так бросается в глаза, но по сути все так - обратный перевод, в котором теряется все, кроме фактического материала, но фактический материал сам по себе неинтересен - мы и так его знаем. Поэтому трудно воспринимать книгу "Нимедни" иначе как обычную деньговыжималку.
Фу, Леонид Геннадьевич!

http://www.russia.ru/video/hackevichinterview/

Впрочем, пишу я (ну, на мой собственный вкус) лучше, чем говорю, поэтому не забывайте, что "Золушка" уже продается, по крайней мере, в магазине "Москва" - http://moscowbooks.ru/book.asp?id=438693

Страшное дело, в общем.

Как раз недавно читала "Ботинки, полные горячей водкой", а тут увидела Захара Прилепина, и как-то он мне ужасно понравился. Ни у кого нет его телефона, или хотя бы мейла? Хочу познакомиться. I think this is the beginning of a beautiful friendship, да и вообще писатели должны держаться друг друга.))))

Хочу, как принято выражаться в деклассированной среде, прогнать оголтелую телегу.
На прошлой неделе я разослала нескольким критикам и вообще людям, которых я уважаю, текст своей книги. Теперь вот сижу, пожинаю ответы. Один ответ (имени своего корреспондента называть не буду - не столько чтобы "не подставить", сколько потому, что "это могло случиться с каждым") на меня произвел гораздо более сильное впечатление, чем даже ответ самого Темы Лебедева, который, как все мы теперь знаем, не носит желтых маек.
Пишет мне один критик - из вполне статусной ежедневной газеты, хороший, по отзывам общих знакомых, чувак. Пишет, что книгу прочитал, книга понравилась, желает успехов, но - "Больше ничего обещать не могу, в том числе и из-за издательства, у них хорошие рекламные бюджеты, наш отдел рекламы скорее всего об этом осведомлен. Могут заподозрить. Всего доброго."
Я хочу, чтобы вы меня поняли. Дело не в "хороших рекламных бюджетах" "Популярной литературы" (о которых, по-моему, даже спорить глупо - все видят, как и на каких ресурсах рекламируются поплитовские книги, см. хотя бы мой предыдущий пост), дело вот в этом "могут заподозрить". Это "могут заподозрить" бесит меня по двум причинам.
Причина первая. Критик, взрослый уважаемый человек, можно сказать - лицо газеты, банально боится рекламного отдела. То есть возможности, если возникнет необходимость, прийти к рекламщикам и, стукнув кулаком по столу, сказать им - Вы чё, опухли? Ваше дело - рекламу в газету приносить, а не "заподазривать", - вот этой возможности в нем просто нет, максимум, на что, похоже, способен - это униженно оправдываться перед рекламщиками, если те его заподозрят.
Это во-первых.
Во-вторых - самое смешное, что таки-да, могут заподозрить, чего уж там. Даже в газетах, более чем наполовину состоящих из джинсы (и, судя по моему хоть и небогатому, но все-таки опыту, как раз прежде всего в них), у начальства - эдакая эпидемия паранойи, как бы автор не принес в газету какую-нибудь zakazoukha в обход тех, кто за эту zakazoukha традиционно отвечает. Отсюда - все эти "в одном из банков", "в одном из магазинов", "в одном из ресторанов", кочующие по газетам-журналам уже черт знает сколько лет. Черт побери, а мне вот как раз интересно, в каком "из ресторанов" обедает Роман Аркадьевич Абрамович. Мне интересно, в каком "из магазинов" отоваривается Алена Станиславовна Долецкая. Меня не интересуют разборки между журналистами и рекламщиками - я хочу получать полную и качественную информацию.
Особенно если в результате этих то ли виртуальных, то ли реальных разборок страдаю я со своим дебютным романом (смайлик).

Моя книга "Золушка" тем временем уже поступает в продажу. Вы здесь сидите, а она поступает.
Не забудьте купить!!!

http://scandal-max.livejournal.com/1056936.html - может быть, самый главный конкурс в русском ЖЖ.

Я сама не поклонница матерной ругани и прочих тому подобных вещей, но конкурс "ТП" - это не ругань, это искусство. Я проголосовала.))

http://bugoga.org/

Ура!